我们终于有了自己的科幻片!

这是这几天出现频率最高的一句话。

这是一件值得写入史册的事,因为它确实开辟了一个时代。

赞誉的声音实在太多,我这个从来对科幻无感的人(主要是看不懂),终于没能忍住好奇心,还是走进了电影院。

既然是外行,我就不评价特技了,只能说它是超级酷炫的一场视觉盛宴。

但是,包裹在酷炫里的故事,却让我看着很不舒服。

这是一个有着深厚中国传统文化的故事,紧扣中国文化的两大核心:愚公精神和感人亲情。

所谓科幻,放眼的是未来,导演能把古老的愚公精神结合进去,确实非常有创意,也只有中国人,才会想到要用几百代人的接力来完成一个计划,谁叫我们是世界仅存的延续五千年文明的国度呢?

可是,这个亲情故事讲得很尬,尬到难以接受。

亲情故事的背景设置还是不错的,三代人,一老一小留守,中间的顶梁柱要去执行拯救地球的任务。这样的设置,可以延展到当下的很多家庭:老人和孩子留守,青壮者出去打工养活全家。

故事的开头,非常温馨,即将外出执行任务的刘培强向父亲交代好一切,并陪着五岁的儿子刘启看星星,用梦呓般的声音哄睡了孩子,还告诉儿子:爸爸是天上的星星。

很明显,这个家的女主人是缺位的,这个亲情故事,发生在三代男人之间。

一转眼,就是十七年。

五岁的孩子,在甜蜜温馨的氛围中与父亲告别,十七年后,他却成了一个叛逆的青年,叛逆的原因,竟然是对父亲不满。

叛逆的人,通常会做一些故意惹大人生气的事。刘启用他天才的脑袋,带着十五岁的妹妹,逃出了安全区,来到了充满危险的禁区。

接下来,套路的情节出现了:负责监护的老父亲当然要出来找孩子,于是一起卷入了救援行动,成为救援队员,老父亲也在这个过程中丧生。

叛逆的代价总是这么沉重,这好像是亲情故事中永远不变的方式,因为按照剧情设置,只有这样,孩子才能迅速成长,成长为一个英雄式的人物。

都9012年了,咱们能不能不要这样教坏孩子?咱们能不能不让亲情这么沉重?爱孩子,不是非得爱到连命都不要了才叫爱,就不能有更好的方式来表现亲情吗?

更尬的还在后面。

一直奇怪刘启为何对父亲不满,当初,刘培强已经做得相当到位了,从心理学角度来讲,孩子不应该会有被遗弃感,刘培强也并没有编谎言糊弄儿子,他所去的空间站,确实像一颗星星存在着。

那么,儿子不满的原因是什么呢?

谜底揭晓,原来,开头看到的老父亲,只是岳父,是孩子的姥爷。孩子对父亲不满的原因,是因为当初刘培强在二选一时,放弃了重病中的妻子,选择让岳父活下来照顾孩子。

这个套路是不是也很熟悉?近几年的影视剧中,儿子与父亲之间的矛盾,多半是因为早逝的母亲:是你害死了母亲!

这太不合情理了,当初刘培强的选择,姥爷是完全知情的,十七年的监护,他为什么就不能跟刘启说清楚而让他一直误会父亲导致叛逆呢?

难道是姥爷对女婿不满有意隐瞒?

现实中这样的例子也不少,为了泄私愤,爷爷奶奶或姥姥姥爷有意挑起孩子与父母间的矛盾,目的是让孩子远离那个自己不喜欢的人。

可是,这个故事里的姥爷是个善良且通情达理的老人。他在十五年前的大灾难中捡了个女孩,便当孙女养在身边,并把女儿的名字给了她;他在救援行动中大公无私,把生的希望留给别人,自己从容赴死。这样的人,又怎么会挑拨离间呢?

一切只是为了表现刘启的迅速成长,一切只是为了让父子俩都成为英雄,中国式的英雄,于是就有了这样不合情理的安排。

影片的主题是希望,愚公式的前仆后继,祖辈父辈相继死去,生的希望留给了孩子,拯救地球的希望也留给了孩子。

结局和上世纪的英雄片一模一样。

没错,孩子才是希望,这个结局没毛病,但也只是没毛病,看不到任何创新。

酷炫的特技达到了世界领先水平,堪与好莱坞比肩,可我们的亲情故事,还停留在久远的愚公时代。

我们敬仰英雄,我们以科幻进步为荣,但我们也衷心希望,能把更符合当下社会的亲情故事带给全世界。

孩子不是一定要经历叛逆才能成长!

亲情不是一定要用牺牲才能体现!

家庭成员之间,应该有良好的沟通!

科技进步到能推着地球去流浪的程度,我们的人文不能退步到上个世纪吧?

该文章转载自:狠狠在线插口日日干