鲜姐先给各位小伙伴们拜个晚年:

然后再说说,这个春节过的比较闹心的人,当然鲜姐要说的不是翟天临,毕竟,北京大学都回应:

但,这不是鲜姐今天要说的重点,鲜姐今天要说的是在《流浪地球》成为票房黑马之后,很受伤的豆瓣APP;

不论是苹果APP store,还是安卓应用商店,豆瓣app被猝不及防的一星差评给刷屏了:

从2月10日到发稿前,豆瓣已经被连续骂了3天:

2019年2月10日豆瓣APP评分截图图

鲜姐的欧泡自带应用商店截图,也是骂声不断:

挨骂的原因,就是因为豆瓣上有人给《流浪地球》这部电影送了1星差评:

然后,《流浪地球》的粉丝们就不乐意了,反手就给豆瓣刷了1星差评作为回应:

然后,就因为《流浪地球》这部电影,豆瓣辛辛苦苦积攒几十年的好评,因为一部电影好评差评眼看都要持平了:

然后,微博上就有评论说,这是《流浪地球》的粉丝在公然引战;

是不是流浪粉在引战,这个真的不好说,毕竟,水太深也不好评判;但豆瓣这个评分机制确实存在bug;

早年,豆瓣创始人阿北表示豆瓣电影的评分系统是由一个一亿多人的大众评审团 (用户)评分的;

这些这些注册用户在看完电影后,就可以过来打一星到五星的评分和写影评。最终豆瓣会按照平均算法来给一部电影打分,每过若干分钟,计分算法就会重新跑一遍,把用户最新打的分也计算进来。

到这里,评分机制是没有任何问题的;

但是,这个评分系统里却写小的细节容易被“利用”;

首先,豆瓣电影对于评分的资格要求很低,只要你是注册用户就可以评分;

门槛调低的好处就是,所有人都可以发表自己的看法,坏处就是太多人发表自己的看法,就容易出现恶意“刷分”;

而豆瓣又采取平均分机制,一旦恶意刷差评的人数过多,那么电影的的评分整体就会被降低;《流浪地球》降到7.9分不知道是不是和这样的操作有关:

其次,也是重点,无论你有没有真正看过这部电影都可以直接评分。

这个一直是豆瓣被诟病的地方,虽然鲜姐不是没有实践就没有发言权的绝对支持者,但对一部电影看都不看就去评论,不论是好评差评,对使用豆瓣的用户来说都是一种不负责任;

最重要的是,这两个小bug从豆瓣创立之初就已经存在,如今豆瓣已经是一个近14年成熟网站,至今还没有找到解决办法;此次豆瓣app评分持续走低,对豆瓣来说或许也不全是坏事,毕竟,有压力才会有动力不是么!